Муниципальное учреждение культуры Лого Центральной публичной библиотеки Новоуральска Публичная библиотека Новоуральского городского округа
Страницы читателей
Страницы библиотекарей
Страницы библиотекарей / Главная / Российская библиотечная ассоциация / Исследования, мониторинги / Результаты опроса «Изучение перспектив развития секции публичных библиотек РБА»


ИЗУЧЕНИЕ ПЕРЕСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ СЕКЦИИ ПУБЛИЧНЫХ БИБЛИОТЕК
РОССИЙСКОЙ БИБЛИОТЕЧНОЙ АССОЦИАЦИИ

РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПРЕСС-ОПРОСА
АНАЛИТИЧЕСКАЯ СПРАВКА


В феврале-апреле 2006 года секция публичных библиотек Российской библиотечной ассоциации провела экспресс-опрос публичных библиотек.
Целью данного исследования стало определение роли секции публичных библиотек в профессиональном сообществе, выявление основных тенденции в деятельности библиотек, определение приоритетов дальнейшей работы секции.
Это исследование стало вторым, проведенным секций (Первое — «Изучение перспектив развития секции публичных библиотек РБА» было проведено в 2003 году).
Опросные листы распространялись по электронной почте, как среди библиотек — членов секции, так и среди тех библиотек, которые не являются членами Российской библиотечной ассоциации.

На вопросы ответили коллеги из 58 библиотек России.

  • 11 библиотек из 7 республик РФ (Бурятия, Карелия, Марий Эл, Саха (Якутия), Татарстан, Удмуртия, Чувашия)
  • 2 краевых библиотеки: из Алтайского и Пермского краев
  • 41 библиотека из 24 областей (Амурская; Архангельская; Волгоградская; Вологодская; Калининградская; Кемеровская; Кировская; Липецкая; Мурманская; Нижегородская; Новгородская; Новосибирская; Омская; Оренбургская; Пензенская; Ростовская; Рязанская; Самарская; Саратовская; Свердловская; Тверская; Тульская; Челябинская).
  • 3 библиотеки из Ханты-Мансийского Автономного округа.
  • 2 библиотеки из Москвы.

Максимальное количество ответов было получено из библиотек Свердловской (7); Тверской (4); Мурманской (3) областей, Удмуртской республики (3), Ханты-Мансийского автономного округа (3)

В экспресс-опросе приняли участие библиотеки разных статусов:

  • 51 муниципальная библиотек (государственных в Москве)
  • 3 национальных библиотеки
  • 3 краевых библиотеки
  • 1 специализированная (для незрячих и слабовидящих)

Подробная информация о библиотеках, принявших участие в экспресс-опросе, в т.ч. электронные адреса см. Приложение 1.

1. Является ли Ваша библиотека (ЦБС) членом Российской библиотечной ассоциации?

41 библиотека (70,69% опрошенных) является членом Российской библиотечной ассоциации. В том числе 1 библиотека — ассоциированный член.

17 библиотек (29,31%) членами ассоциации не являются.
Среди причин, почему библиотеки не вступают в РБА, названы:

  • отсутствие финансовых средств (5 библиотек)
  • считали что достаточно членства в ассоциации региона (3 библиотеки)
  • не было статуса юридического лица (1 библиотека)
  • не ставили эту задачу (1 библиотека)

Планируют вступить в Российскую библиотечную ассоциацию 4 библиотеки.

Библиотек, которые были, но вышли из РБА по различным причинам, среди опрошенных не оказалось.


2. В работе каких секций РБА принимает участие Ваша библиотека (ЦБС)?

Библиотеки, принявшие участие в опросе, принимают участие в работе 19 секций РБА. Некоторые библиотеки являются членами нескольких секции.

  • 14 секция публичных библиотек — 33 библиотеки
  • 16 секция детских библиотек — 6 библиотек
  • 20 секция «Краеведение в современных библиотеках» — 6 библиотек
  • 01/17 секция центральных библиотек субъектов РФ — 5
  • 27 секция «Молодые в библиотечном деле» — 5
  • 05 секция по библиотечной политике и законодательству — 4
  • 09 секция библиотечной профессии, кадров, непрерывного образования — 2
  • 15 секция музыкальных библиотек — 2
  • 19 секция школьных библиотек — 2 
  • 21 секция «Электронные ресурсы и информационно-библиографическое обслуживание» — 2 
  • 36 секция по межбиблиотечному абонементу и доставке документов — 2
  • 03 секция библиотек, обслуживающих инвалидов — 1
  • 06 секция по сохранности библиотечных фондов — 1
  • 07 секция по истории библиотек — 1
  • 33 секция юношеских библиотек — 1
  • 26 секция сельских библиотек — 1
  • 29 секция по издательской и книгораспространительской деятельности — 1
  • 32 секция по библиотечному менеджменту и маркетингу — 1
  • 34 секция по особо ценным рукописным документам и редким книгам — 1

На активное сотрудничество с секциями (в частности с секцией публичных библиотек) указали и некоторые библиотеки, не являющиеся членами РБА

3. Какое направление деятельности секции Вы считаете приоритетным:

Секция публичных библиотек определила в своей деятельности 5 приоритетных направлений. Время показывает, что они продолжают оставаться актуальными для библиотечного сообщества. Рейтинг направлений выглядит следующим образом:

  • Обмен информацией и опытом работы публичных библиотек России — 41 библиотека (70,69%)
  • Содействие созданию правовой нормативной базы деятельности публичных библиотек — 31 библиотек (53,45%)
  • Привлечение органов местной власти к решению проблем публичных библиотек — 27 библиотек (46,55%)
  • Социальная поддержка библиотекарей — 24 библиотеки (41,38%)
  • Объединение усилий и координации действий в развитии библиотечного дела на местах — 24 библиотек (41,38%)

Так же были предложены новые направления, такие как

  • Работа библиотек в связи с введением ФЗ-131
  • Исследовательская деятельность

4. В каких профессиональных встречах, проходивших в рамках деятельности секции публичных библиотек, Вы принимали участие?

Одной из форм деятельности секции является организация и проведение профессиональных встреч.

Основным мероприятием секции является ее заседание в рамках Ежегодных сессий Конференции Российской библиотечной ассоциации

36 библиотеки (62,07%) отметили свое участие в заседаниях секции в разные годы
При чем 4 библиотеки посетили все заседания, начиная с 1998 года и 6 библиотек заседания с 2000 по 2005 гг.

Интересно отметить, что число библиотек, участвующих в заседания секции год от года растет:

  • 2000 — 11 библиотек
  • 2001 — 12
  • 2002 — 13
  • 2003 — 15
  • 2004 — 24
  • 2005 — 23

Проведение профессионального форума публичных «Библиокараван» — инициатива секции публичных библиотек. Это ежегодное мероприятие, в котором принимают участие библиотекари из разных регионов страны. Особенностью данной встречи является возможность познакомиться с несколькими лучшими библиотеками области и работать, профессионально обогащая друг друга.
Первый «Библиокараван» состоялся в 2002 году в Свердловской области. В 2003 году «Библиокараван» принимала Омская земля, в 2004 коллег встречали библиотеки Кемеровской области, а в 2005 году — Ханты-Мансийский автономный округ. В 2006 году библиотекари соберутся в Карелии.
22 библиотеки из опрошенных (37,93%) принимала участие в «Библиокараванах». При этом абсолютно на всех побывали коллеги из 3 библиотек

  • 2002 — 10 библиотек
  • 2003 — 10
  • 2004 — 9
  • 2005 — 10

Кроме того, публичные библиотеки активно участвуют и в других профессиональных встречах. Респонденты указали и на те мероприятия, которые проводились без участия секции публичных библиотек.

Были названы следующие профессиональные встречи в библиотеках России

  • Всероссийский семинар «Электронные ресурсы публичных библиотек» (Москва, Библиотека-читальня им. И. С. Тургенева, 2004 г.) — 6 библиотек
  • Российская научно-практическая конференция «Публичные библиотеки в век цифровой информации: реализация проекта PULMAN-XT в России» г. Новоуральск, 2004 г. — 6 библиотек
  • Всероссийский семинар «Публичные библиотеки и культурное наследие» (Москва, Библиотека-читальня им. И. С. Тургенева, 2005 г.) — 3 библиотеки
  • Ярмарка библиотечных идей «Инновации в деятельности публичных библиотек» — г. Киров, 2002 год — 3 библиотеки
  • Международная конференция «Крым-2003», «Крым 2004» — 3 библиотеки
  • Специальный семинар «Виртуальное справочно-информационное обслуживание в библиотеке» — 3 библиотеки
  • Всероссийский обучающий семинар для директоров публичных библиотек «Руководство ИФЛА/ЮНЕСКО по развитию службы публичных библиотек и Модельный стандарт деятельности публичной библиотеки: организация внедрения» (Екатеринбург, 2002) — 2 библиотеки
  • Библиотечная школа инноватики (Белгород, 2003, 2004 гг.) — 2 библиотеки
  • «Школа качества-2005» (Псков, ОУНБ) — 2 библиотеки
  • «Молодые в библиотечном деле» (Ижевск) — 2 библиотеки
  • «Молодые в библиотечном деле» (Рязань) — 2 библиотеки
  • «Молодые в библиотечном деле» (Улан-Удэ, 2004) — 2 библиотеки
  • Всероссийский образовательный семинар «Управление публичной библиотекой в условиях административной реформы» (Томск, МИБС, 2005) — 1 библиотека
  • Научно-практическая конференция «Новый образ провинциальной библиотеки» (Глазов 2003) — 1 библиотека
  • Сибирский библиотечный форум «Слет молодых библиотекарей Сибири» — 1 библиотека
  • «Библиоэстафета» (СПб) — 1 библиотека
  • Российско-финский круглый стол «Региональная библиотека во времена перемен» (СПб, 2003 г.) — 1 библиотека
  • Региональный семинар «Руководство ИФЛА и ЮНЕСКО по развитию службы публичных библиотек. Модельный стандарт деятельности публичной библиотек» (Иваново, 2003) — 1 библиотека
  • Так же были названы мероприятия, проходившие в Пскове, Вологде, Хабаровске, Петропавловске-Камчатском, Южно-Сахалинске, Твери, Новгороде, Томске, Москве (ВГБИЛ, РГБ, РНБ, ЦБС «Киевская»).

Не принимали участия в профессиональных встречах, организованных при участии секции публичных библиотек — 14 респондентов (24,56%)

5. Планируете ли Вы принять участие в XI Ежегодной сессии Конференции РБА?

В преддверии Ежегодной сессии Конференции РБА, которая состоится с 15 по 20 мая 2006 года в Екатеринбурге, мы поинтересовались, планируют ли респонденты принять участие в ее работе.

39 библиотек (67,24%) примут участие в XI Ежегодной сессии Конференции РБА
в том числе 4 библиотеки представят свои выступления на заседание секции публичных библиотек
Не планируют принять участие - 16 библиотек (27,59%)
Не смогли ответить на момент опроса - 3 библиотеки (5,17%)

6. В каких конкурсах, организованных секцией публичных библиотек, Вы принимали участие?

Еще одним из направлений работы секции является организация и проведение профессиональных конкурсов.
Именно секцией было инициировано проведение конкурса «Современные тенденции в обслуживании читателей». В результате конкурс стал традиционным, а тема его конкретизирована.
2000-2001 гг. — Открытый конкурс среди публичных библиотек России «Современные тенденции в обслуживании читателей»
2002-2003 гг. — Второй Всероссийский конкурс для муниципальных библиотек «Современные тенденции в обслуживании читателей». Тема конкурса: «Изучение читателей и чтения в современных публичных библиотеках»
2004-2005 гг. — Третий Всероссийский конкурс для муниципальных библиотек «Современные тенденции в обслуживании читателей». Тема конкурса: «Непрерывное образование библиотекарей»

О своем участии в конкурсе «Современные тенденции в обслуживании читателей» заявило 26 библиотек, участниц опроса (44,83%)

  • 2000 — 2001 — 5 библиотек
  • 2002 — 2003 — 8 
  • 2004 — 2005 — 17

В 2005 году получил старт Первый Всероссийский конкурс сайтов публичных библиотек, в котором приняли участие 124 библиотеки, в Открытом голосовании которого приняли участие свыше 16 тысяч пользователей Интернета. По сути, он стал вторым конкурсом Интернет сайтов библиотек, так как в 2003/04 был проведен конкурс Всероссийский конкурс сайтов муниципальных библиотек

Об участии в этих конкурсах сообщили 19 библиотек (32,76%)

  • 2003 — 2004 — 12 библиотек
  • 2005 — 2006 — 13 библиотек

Не участвовали ни в одном из конкурсов — 13 респондентов (22,41%)

7. В 2006 году будет объявлен Четвертый всероссийский конкурс «Современные тенденции в обслуживании читателей». Какую тему для него Вы бы предложили?

Коллективы опрашиваемых библиотек творчески подошли к этому вопросу. Было предложено 56 вариантов тем. В них отразились актуальные для библиотек направления работы. Многие темы перекликались, что позволило выявить общие направления.

  • Вопросы функционирования современной библиотеки — 14 предложений.
    Среди тем:
    • Библиотека как социально-культурный институт современного общества
    • Открытая библиотека
    • Профилирование и специализация библиотек
    • Создание на базе публичных библиотек информационных центров различного профиля
    • Управление публичной библиотекой в новых социально-экономических условиях
    • Оптимизация библиотечного обслуживания населения
    • Развитие системы абонементного обслуживания в публичных библиотеках
    • Локальные нормативные акты библиотек
    • Концепции развития / долгосрочные программы
    • Социальная составляющая библиотеки в рамках приоритетов развития городского сообщества, решения молодежных проблем и т.п.
    • Проекты, реализуемые на самоокупаемости.
    • Качество услуг, предоставляемое пользователям библиотеки
  • Продвижение книги и чтения в обществе — 10 предложений
    Среди тем:
    • Проекты и программы по поддержке чтения
    • Чтение в современной библиотеке
    • Конкурсы среди читателей как средство пропаганды книги и чтения.
    • Удачные технологии мотивации чтения детей и подростков, общения по поводу чтения с молодежью,
    • Привлечение к чтению молодежи и подростков, детей раннего возраста
    • Эффективные формы по продвижению книги и чтения
    • Массовая работа библиотек как средство приобщения молодежи к шедеврам русской культуры
  • Информатизация библиотек — 8 предложений
    Среди тем:
    • Применение новых информационных технологий в библиотеках
    • Компьютерные Интернет-технологии в библиотечном деле
    • «Маленькая библиотека в огромном мире»: создание интернет-классов в сельских библиотеках
    • Новые информационные технологии в обслуживании читателей
    • Информационная среда детской библиотеки
  • Краеведение — 5 предложений
    Среди тем:
    • Библиотечное краеведение: от поисков утраченного к обретению национальной идеи
    • Расширение доступности краеведческих информационных ресурсов через использование новых технологий в обслуживании читателей публичной библиотеки
    • Литературное краеведение
    • Активное продвижение в городской среде местных культурных ценностей (то же краеведение, но с более активным «промоушеном»)
  • Рекламная деятельность библиотек — 5 предложений
    Среди тем:
    • Видимая библиотека: проекты внешней (от города до мира), в т.ч. виртуальной презентации, позиционирования и проекты внутреннего информационного дизайна.
    • Библиотечная реклама: идеи, образы, тексты
    • PR и библиотека
    • Библиотечный дизайн
  • Повышение квалификации персонала библиотеки — 4 предложения
    Среди тем:
    • Профессиональная компетентность библиотекаря — залог готовности к инновационной деятельности.
    • Библиотекарь читающий
    • Мотивация персонала.
    • Я — библиотекарь (конкурс лучших библиотекарей публичек)
  • Формирование информационной культуры пользователей — 3 предложения
    Среди тем:
    • Формирование информационной культуры детей и юношества
    • Библиотечно-библиографическая культура пользователя
    • Справочно-библиографическая служба современной библиотеки
  • Инновации в библиотеках России — 3 предложения
    Среди тем:
    • Конкурс творческих идей
    • Инновационные формы обслуживания читателей
    • Внедрение прогрессивных форм работы
  • Патриотическое воспитание — 2 предложения
    Среди тем:
    • Гражданско-правовое просвещение. Правовая культура молодого избирателя
  • Профилактика наркомании — 1 предложение
  • Библиотека и семья — 1 предложение
  • Взаимоиспользование библиотечных ресурсов территорий — 1 предложение
  • Организация обслуживания лиц с ограничениями в жизнедеятельности в публичной библиотеке — 1 предложение

Все предложения были направлены членам жюри конкурса и на их основе 19 мая 2006 годя на заключительном заседании XI Ежегодной сессии Конференции РБА будет объявлен Четвертый Всероссийский конкурс для муниципальных библиотек «Современные тенденции в обслуживании читателей».

8. Издания секции публичных библиотек в настоящее время выходят в электронном формате и представлены на сайте http://www.library.novouralsk.ru. Какое из изданий секции Вы считаете наиболее интересным?

Большое внимание придает секция издательской деятельности. В настоящее время у секции три издания. Это Справочник «Публичные библиотеки», который издается с 1998 года, а в 2005 году впервые был выложен на сайте штаб-квартиры секции; тематический сборник «Публичные библиотеки. Пути взаимодействия», на сайте представлено 9 выпусков; информационный бюллетень «Публичная библиотека», на сегодняшний день опубликовано 28 выпусков, еще 3 находятся в работе.

Все опрошенные знакомы с изданиями секции, а по значимости рейтинг выглядит следующим образом:

  • Информационный бюллетень «Публичная библиотека» — 35 голосов
  • Тематический сборник «Публичные библиотеки. Пути взаимодействия» — 33 голоса
  • Справочник «Публичные библиотеки» — 15 голосов

Коллеги отметили, что информационный бюллетень отличает оперативность и мобильность, доступность, информативность. Информация предоставляет значительный профессиональный интерес
для библиотечных сотрудников.
Так же отмечалось, что, несмотря на то, что издания в электронном виде доступны, более предпочтительны издания в печатном формате.

9. Является ли Ваша библиотека подписчиком на электронную рассылку информационного бюллетеня «Публичная библиотека»

Изначально мы рассылали Информационные бюллетени «Публичная библиотека» своим подписчикам эксклюзивно, но с августа 2005 года они распространяются через сервис Subscribe.Ru. Мы полагаем, что это позволило упорядочить рассылку.

Оформили подписку — 33 респондента (56,9%)
24 респондента (41,38%) не оформляли подписку на электронную рассылку.

Ответ на данный вопрос позволил оперативно напомнить коллегам, не подписавшимся на бюллетень, о вариантах подписки: через сайт Центральной публичной библиотеки Новоуральского городского округа http://www.library.novouralsk.ru, либо непосредственно через сервис Subscribe.Ru: http://subscribe.ru

1 респондент (1,72%) затруднился ответить на вопрос

10. Планируете ли Вы предоставить материал о библиотеке для публикации?

41 респондент (70,69) положительно ответили на данный вопрос.
При чем, если 9 респондентов (21,95%) просто сообщили о возможности предоставления материалов, то 32 респондента (78,05%) предложили конкретные темы для публикации.

Таким образом, в скором времени редакторский портфель пополниться следующими материалами (46 тем):

  • «К истории народных читален Саратова» (материал о 110-летнем юбилее трех старейших библиотек саратовской ЦБС) (Саратов)
  • «Инновационная деятельность МУ ЦБС» (Ижевск)
  • «Инновационная деятельность библиотек ЦБС» (Нефтегорск)
  • «Инновационная деятельность районной библиотеки» (Кабанск)
  • «Библиотечные проекты» (Нефтеюганск)
  • «Корпоративная культура в информационно-библиотечном пространстве» (Якутск)
  • «Непрерывное образование библиотекарей: новые формы работы» (Горнозаводск)
  • «Дополнительное профессиональное образование библиотекарей: ориентация на результат» (Петрозаводск)
  • «Повышение квалификации» (Омск )
  • «Социальное партнерство» (Липецк)
  • «Публичная библиотека в школе: опыт взаимодействия» (Нижневартовск)
  • «Толерантность: новый аспект в работе публичной библиотеки» (Каменск-Уральский)
  • «Библиотечное обслуживание в условиях межкультурных различий: реализация программы „Библиотечно-информационный центр национальной литературы „Содружество“ на базе библиотеки-филиала N 14 МУК „ЦБС г. Рязани“ (Рязань)
  • „Формирование потребности в чтении и книге в контексте инновационной деятельности муниципальных библиотек“ (Челябинск)
  • „Проведение 1-го Общегородского дня чтения“ (Петрозаводск)
  • „Развивающее детское чтение“. Работа по программе (Сарапул)
  • „Ассамблея пушкинских библиотек“ (Киров)
  • „Исследование чтения“ (Омск)
  • „Продвижение чтения“ (Омск)
  • „Детские библиотеки и чтение детей“ (Череповец)
  • „Инициативная деятельность Библиотеки Автограда по привлечению к книге и чтению“ (Тольятти)
  • „Развитие публичных библиотек Москвы как Информационных интеллект-центров“ (Москва)
  • „Информатизация библиотек“ (Липецк)
  • „Работа с социально незащищенными группами читателей в ЦБС“ (Оленегорск)
  • „Социальная библиоклиника: из опыта работы“ (Каменск-Уральский)
  • „Глухие и слабослышащие дети в библиотеке“ (Нижневартовск)
  • “Организация работы по сохранности библиотечного фонда в МУК „ЦБС г. Рязани“ (Рязань)
  • „Изоиздания в фонде и каталогах публичной библиотеки“ (Нижневартовск)
  • »Информационно-библиотечное обслуживание по вопросам защиты прав потребителей: реализация проекта «Потребительское просвещение населения в библиотеках МУК „ЦБС г. Рязани“ (Рязань)
  • »Деятельность МУК «ЦБС г. Рязани» по патриотическому воспитанию граждан«(Рязань)
  • «Национальная библиотека Республики Карелия — центр сохранения и изучения местной истории» (Петрозаводск)
  • «Ломоносов — наша гордость и слава» (Архангельск)
  • «Опыт работы по созданию и продвижению краеведческих библиографических пособий» (Глазов)
  • «Профессиональный форум „Библиокараван-2006“ в Карелии» (Петрозаводск)
  • «Светлый дар» работа с одаренными детьми по программе» (Хоринск)
  • «Опыт работы клубных объединений» (Рубцовск)
  • «Издательская деятельность библиотеки» (Рубцовск)

11 респондентов (18,97%) ответили на поставленный вопрос отрицательно.
В комментариях звучало, что, несмотря на то, что рассказать есть о чём, библиотеки ощущают себя слишком критичными и замотанными.

5 респондентов (8,62%) воздержались от ответа на вопрос.

1 респондент (1,72%) не уверен, т.к. предпочитает публикацию в иных профессиональных изданиях («Справочник руководителя учреждения культуры», «Библиотека», «Библиотечное дело»). «Одна беда, писать некогда!»


11. Посещаете ли Вы сайт штаб-квартиры секции публичных библиотек http://www.library.novouralsk.ru?

Посетителями сайта, на котором отражена информация о деятельности секции, а также различная профессиональная информация являются 48 библиотек (82,76%)
Не обращаются к сайту — 8 библиотек (13,79%)

12. Ваши пожелания по информационному наполнению сайта:

26 респондентов (44,83%) дали оценку сайту.

15 из них (57,69%) одобрили работу по информационному насыщению сайта, высоко оценили его.
Среди отзывов:

  • Считаем, что сайт содержит всю необходимую информацию, очень удобен в работе.
  • Сайт хороший, информационно насыщенный
  • Наполнение достаточное и очень неплохое
  • Информационное наполнение сайта удовлетворяет
  • Сайт безупречен
  • Сайт отвечает всем современным требованиям, поиск в ресурсах сайта удовлетворительный
  • На сайте достаточно полно отражена информация о деятельности РБА
  • Оперативность в освещении событий, практическая полезность информации.
  • В целом один из наиболее информативных библиотечных сайтов. На выработку серьезных предложений нас сейчас, видимо, не хватит. Обычно пользуемся информацией library.ru, вашим сайтом и затем уже РБА, РГДБ, РНБ и т.д.
  • Вы — молодцы! Так держать!

11 респондентов (42,31%) высказали свои предложения:

  • Оперативно обновлять планы работы секции, график и программы профессиональных встреч, более полно и оперативно предоставлять информацию (4)
  • Включить средства интерактивного общения, такие как чаты, форумы и т.д. (3)
  • Более широко отражать информацию о новостях, всех конференциях и профессиональных встречах (публиковать материалы заседаний, «круглых столов» — тезисы, решения) (2)
  • Больше отражать региональный опыт работы публичных библиотек (методические материалы, информация об опыте других библиотек) (2)
  • Выделить раздел, в котором бы освещался ход реформы местного самоуправления (2)
  • Организовать виртуальную справочную службу «задай вопрос специалисту» (1)
  • Сделать работу постоянного комитета более прозрачной (к примеру, публиковать нашу переписку по поводу подготовки к ежегодной конференции) (1)

Безусловно, нам приятна высокая оценка нашего труда, и еще более ценны предложения, которые мы постараемся претворить в жизнь.


13. Какие направления работы являются приоритетными для Вашей библиотеки в 2006 году?

Разнообразие библиотек, регионов повлияли на разнообразие направлений работы, которые в 2006 году определили для себя библиотеки. В то же время многие приоритеты оказались актуальными для большинства респондентов.

  • Краеведение — 28 библиотек (48,28%)
    В том числе,
    • Русская и мировая культура. Русское историческое и культурное наследие.
    • Сохранение исторической памяти
    • Сохранение культурно-исторического наследия
    • Развитие системы способов краеведческой работы, направленной на формирование и развитие социокультурных краеведческих потребностей читателей
    • Формирование полных коллекций местных изданий и краеведческих материалов.
    • Работа по программе «Мой теплый арктический город» к 90-летию г. Мурманска
    • Краеведческая работа библиотек ЦБС к 155-летию Самарской губернии;
    • Литературное краеведение
    • Реализация программы «Память Карелии» по сохранению и продвижению документального наследия как части культурного наследия республики;
    • Краеведческая деятельность как фактор духовного возрождения села
    • Подготовка к 300-летию М. В. Ломоносова и к 100-летию Центральной городской библиотеки им. М. В. Ломоносова.
    • Разработка программы празднования 125-летия открытия Библиотеки-читальни им. И. С. ургенева (февраль 2010 года)
  • информатизация библиотеки — 18 библиотек (31,03%)
    В том числе,
    • Удовлетворение запросов пользователей на основе внедрения и использования новых информационных технологий
    • Информатизация библиотек республики и развитие Корпоративной библиотечной системы «Фолиант-Карелия»
    • Модернизация библиотек ЦБС на основе современных компьютерных технологий: дальнейшее оснащение библиотек-филиалов комплектами компьютерной техники, подключение к ИНТЕРНЕТ
    • Автоматизация библиотеки, создание электронных каталогов и картотек
    • Техническая модернизация
  • продвижение книги и чтения — 14 библиотек (24,14%)
    В том числе,
    • Привлечение внимания общественности к проблемам чтения,
    • Пропаганда чтения, лучших произведений художественной литературы
    • Продвижение книги и чтения в рамках проектно-программной деятельности библиотек
    • Участие в национальной программе «Чтение»
    • Творческая деятельность по продвижению книги и чтения в городе
    • Проекты по поддержке чтения, формирование фонда национальных литератур
  • Экологическое просвещение населения — 13 библиотек (22,41%)
    В том числе,
    • Содействие формированию экологической культуры населения
    • Экологическое просвещение. Экологическая культура населения. Здоровый образ жизни. Экология человека
    • Формирование экологической культуры и установок на здоровый образ жизни
  • Информационно-библиографическое обслуживание — 11 библиотек (18,97%)
    В том числе,
    • Развитие информационной деятельности
    • Информационная поддержка образования
    • обеспечение доступа к информации и чтению и удовлетворение информационных и культурных потребностей приоритетных групп пользователей (дети и молодежь города от 0 до 30 лет) на эффективном уровне в современных социально-экономических условиях
    • информационная поддержка образовательного процесса, медицинских программ города, специалистов в области культуры и искусства и целевых муниципальных, региональных и федеральных программ;
  • Правовое просвещение населения — 11 библиотек (18,97%)
    В том числе,
    • Расширение доступа населения к правовой и социальной информации с использованием Интернета и ЭДД.
    • Открытие и организация работы центра социокультурной и правовой информации;
    • Потребительское просвещение, информирование, консультирование.
  • Гражданско-патриотическое воспитание — 11 библиотек (18,97%)
    В том числе,
    • содействие патриотическому воспитанию юных граждан,
  • Повышение квалификации библиотечных кадров — 9 библиотек (15,52%)
    В том числе,
    • Развитие корпоративной культуры библиотеки
    • Улучшение качества обслуживания читателей через повышение коммуникативной компетенции библиотечного персонала.
    • Профессиональное развитие библиотечных специалистов
    • Повышение профессионального и общекультурного уровня сотрудников библиотек
  • Формирование электронных информационных ресурсов — 8 библиотек (13,79%)
    В том числе,
    • Разбор ретрофонда, отбор печатных изданий для ввода в фонд и электронный каталог. Поиск технологических решений для увеличения объема вводимых в фонд документов без ущерба для качества библиографического описания (импорт готовых записей из сводных электронных каталогов и др. ЭК).
    • Формирование электронных библиотек и коллекций
    • Создание нового вида услуг и новых информационных продуктов для пользователей
    • Введение в действие системы формирования и организации информационных ресурсов, услуг, программ библиотеки — максимально эффективной для удовлетворения потребностей приоритетных групп пользователей (при определенных ограниченных бюджетом затратах).
  • Библиосоциальная деятельность — 7 библиотек (12,07%)
    В том числе,
    • Координация работы с органами местной власти
    • Развитие действенного социального партнерства
    • Работа по городским социальным программам
    • Работа библиотек в рамках реализации Национальных программ «Образование», «Здравоохранение», «Доступное жилье»
  • Создание нормативно-правовой базы деятельности муниципальных библиотек — 5 библиотек (8,62%)
    В том числе,
    • Переаттестация норм затрат времени в целях определения оптимального штата для каждого подразделения и процента надбавок к должностным окладам сотрудников
    • создание регионального стандарта деятельности публичной библиотеки
    • разработка местных норм времени на библиотечные процессы, выполняемые в Национальной библиотеке Республики Карелия;
  • Работа с семьей — 5 библиотек (8,62%)
    В том числе,
    • Библиотека. Семья. Книга: просветительская деятельность.
    • Организация семейного чтения
  • Организация и управление библиотекой — 5 библиотеки (8,62%)
    В том числе,
    • Реализация Концепции развития Национальной библиотеки Республики Карелия и Концепции развития библиотечного дела в Республике Карелия на период до 2010 г.;
    • Разработка и внедрение системы менеджмента качества
    • Методическая работа. Библиотека — методический центр.
  • Сохранение библиотек в условиях реформы местного самоуправления — 4 библиотеки (6,9%)
    В том числе,
    • Информационно-методическое обеспечение работы муниципальных библиотек в условиях административной реформы
    • Пути взаимодействия библиотек и органов местного самоуправления (в связи переходом республики с 1.01.06 г. на местное самоуправление)
    • Реструктуризация библиотечной сети
  • Эстетическое воспитание — 4 библиотеки (6,9%)
    В том числе,
    • эстетическое воспитание и начальное художественное образование,
  • Работа с социально-незащищёнными группами читателей — 3 библиотеки (5,17%)
    В том числе,
    • информационно — культурная поддержка социальной адаптации незащищенных слоев населения
    • социальная поддержка инвалидов
  • Привлечение внебюджетных источников финансирования — 3 библиотеки (5,17%)
    В том числе,
    • Развитие предпринимательской деятельности (книжный магазин, выставочная деятельность, платные билеты на культурные мероприятия). 1
    • Поиск инвесторов
  • Сохранение и развитие фондов муниципальных библиотек — 3 библиотеки (5,17%)
  • Привлечение населения к пользованию библиотеками — 3 библиотеки (5,17%)
  • Духовно-нравственное воспитание — 3 библиотеки (5,17%)
  • Исследовательская деятельность — 2 библиотеки (3,45%)
    В том числе,
    • Изучение читателя Тургеневки и его информационных потребностей для развития обслуживания в целях дальнейшего увеличения посещаемости и роста книговыдачи после ввода в фонд второй очереди реконструкции библиотеки
    • исследовательская деятельность, направленная на изучение информационных потребностей детей и подростков
  • Культурно-досуговое направление — 2 библиотеки (3,45%)
    В том числе,
    • Организация досуга населения: любительские объединения, клубы по интересам, творческие мероприятия
  • Модернизация сети библиотек — 2 библиотеки (3,45%)
    В том числе,
    • Создание библиотек семейного чтения, создание модельных библиотек
    • Открытие филиала
  • Формирование информационной культуры — 2 библиотеки (3,45%)
  • Так же были указаны такие направления, как: (по 1,72%)
    • Библиотечный маркетинг. Работа с трудовыми коллективами и учреждениями города. Связи с общественностью
    • Социальная адаптация и профсамоопределение молодежи
    • Окно в мир. Диалог народов — диалог культур. Страноведение
    • Повышение эффективности деятельности библиотеки, расширение спектра и повышение качества предоставляемых пользователям услуг
    • Дальнейшее усиление взаимодействия, координации и кооперации в деятельности библиотек республики, развитие межрегионального и международного сотрудничества
    • Проведение Международной НПК «От диалога культур — к гражданскому обществу»
    • Сохранение и развитие нестационарных форм обслуживания
    • Библиотека — пространство информационной безопасности
    • Продвижение библиотечных услуг, совершенствование новой модели обслуживания читателей на основе открытости и доступности.
    • Развитие эксперимента по внедрению Единого читательского билета.
    • Внедрение программы развития Информационных интеллект-центров

14. Проблемы, актуальные для Вашей библиотеки:

В настоящее время библиотеки столкнулись с рядом серьезных проблем. Анализ опросных листов показал, что их не так много (10 позиций), но они характерны для респондентов из разных регионов.

Основной проблемой для библиотек стало СОКРАЩЕНИЕ ФИНАНСИРОВАНИЯ: на это указали 31 респондент (53.45%)
Из них
15 респондентов (48,39%) отметили недостаточность финансирования в целом и 16 респондентов (51,61%) — недостаточность финансирования комплектования библиотечных фондов

17 респондентов (29,31%) отметили в качестве основной проблемы КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ БИБЛИОТЕК:

  • Профессиональное развитие специалистов: отсутствие финансирования системы переобучения, повышения квалификации на базе учреждений федерального уровня
  • Кадровый дефицит библиотечных специалистов
  • Старение коллектива, отсутствие профессионального образования у новых сотрудников
  • Отсутствие профессиональных молодых кадров
  • Утечка профессиональных кадров в областные библиотеки
  • Низкая заработная плата библиотекарей
  • Отсутствие в штатных расписаниях современных специальностей

Такое же количество, 17 респондентов (29,31%), отметили проблемы, возникающие при ИНФОРМАТИЗАЦИИ БИБЛИОТЕКИ:

  • Информатизация (технологии, услуги, кадры)
  • Внедрение новых технологий, компьютеризация библиотек
  • Обслуживание и содержание компьютерной техники
  • Модернизация технического оснащения
  • Преодоление кризиса информационных ресурсов (стандарты, нормативы, проекты)
  • Соблюдение Закона об авторском праве при копировании документов для читателей, в процессе электронной доставки документов и т.п.
  • Получение лицензии для предоставления Интернета пользователям библиотек ЦБС
  • Формирование информационных ресурсов
  • Разработка программной оболочки и структуры для электронной библиотеки, которую мы начинаем создавать

15 респондентов (25,86%) отметили различные проблемы с МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗОЙ БИБЛИОТЕК:

  • Слабая материально-техническая база
  • Необходимость капитального ремонта здания, помещений
  • Строительство нового библиотечного здания
  • Несоответствие площади библиотеки нормативам
  • Отсутствие собственного транспорта

9 респондентов (15,52%) уже напрямую столкнулись с проблемами, возникшими при ВНЕДРЕНИИ ФЗ N 131:

  • Работа в рамках нового законодательства
  • Проблема оптимизации сети муниципальных библиотек в связи с ФЗ N 131
  • Сохранение библиотек в условиях реформы местного самоуправления
  • Организация библиотечного обслуживания в республике в условиях административной реформы.

7 респондентов (12,07%) отметили как основную проблему НЕСТАБИЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ НОРМАТИВНОЙ БАЗЫ НА МЕСТНОМ УРОВНЕ, НЕОБХОДИМОСТЬ РАЗРАБОТКИ СТАДАРТОВ БИБЛИОТЕЧНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ:

  • Нормативная база, правовая основа деятельности библиотеки
  • Региональное законодательство о библиотечном деле
  • Нормативы финансирования деятельности библиотек
  • Разработка местных стандартов библиотечного обслуживания

5 респондентов (8,62%) назвали проблему УМЕНЬШЕНИЯ ИНТЕРЕСА К ЧТЕНИЮ:

  • Развитие программ поддержки чтения
  • Создание единого поля поддержки чтения на основе партнерского взаимодействия в городской среде
  • Библиотека и PR технологии в продвижении книги
  • Привлечение к чтению детей, подростков, юношества

Столько же, 5 респондентов (8,62%), отметили различные проблемы по ОПТИМИЗАЦИИ ОБСЛУЖИВАНИЯ ЧИТАТЕЛЕЙ:

  • организация обеспечения доступа к социально-значимой информации
  • предоставление новых услуг
  • развитие различных центров на базе библиотек

4 респондента (6,9%) указали на СНИЖЕНИЕ ЧИСЛА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ И ПОСЕЩЕНИЙ БИБЛИОТЕК:

  • уменьшение числа читателей
  • демографическая проблема в районе.

2 респондента (3,45%) отметили ПРИВЛЕЧЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ФИНАНСОВЫХ СРЕДСТВ НА РАЗВИТИЕ БИБЛИОТЕКИ


15. Привлекаете ли Вы для реализации своих проектов внебюджетные средства?

Привлекают для реализации своих проектов внебюджетные средства 57 библиотек (98,28%)
В том числе, 2 респондента (3,51%) отметили, что главным образом, это собственные средства, полученные от платных услуг, либо, иногда, благотворительные.
Не привлекает внебюджетные средства — 1 респондент (1,72%)

16. Гранты каких обществ, организаций Вы получали в 2005/06 гг.?

9 респондентов (15,52%) указали на получение финансовой поддержки своих проектов на Российском уровне.
Это гранты

  • Министерства культуры и массовых коммуникации, Федерального агентства по культуре и кинематографии в рамках программы «Культура России, 2001-2006 гг.» (6 проектов)
  • НФ «Пушкинская библиотека» (3 проекта)
  • Грант президента РФ (1)
  • Совет Министров Северных стран (1)
  • Российский гуманитарный научный фонд (1)

9 респондентов (15,52%) указали на получение грантов (19) от зарубежных партнеров.
В числе грантодателей:

  • ИФЛА
  • PROJECT HARMONY INC (США)
  • АМР США
  • Айрекс
  • Посольство США в Москве
  • Институт России и Восточной Европы (Финляндия)
  • Городская библиотека г. Суомуссалми (Финляндия) — программа Interreg
  • Городская публичная библиотека г. Хельсинки (Финляндия)
  • Институт им. Гете (Германия),
  • Посольство Венгерской республики в Москве;
  • Института «Открытое общество» (Фонд Сороса) указали 4 респондента, расширив хронологические рамки вопроса.

Значительная часть дополнительных средств на развитие библиотек, реализацию их проектов были привлечены из региональных и муниципальных бюджетов.

7 респондентов (12,07%) получали гранты региональных министерств, вошли своими проектами в региональные программы. Было указано, что гранты были получены для 14 проектов этих библиотек
Были профинансированы такие проекты, как «Алмазный ключ» (Горнозаводск), «Зорко одно лишь сердце», «Информационная амбулатория» (Кемерово), «Создание клуба библиотечных менеджеров» (Тольятти), «HOMO LEGES» (Каменск-Уральский) и др.
В качестве грантодателей выступили:

  • Министерство культуры Свердловской области;
  • Министерство культуры республики Бурятии;
  • Министерство культуры и молодежной политики Самарской области;
  • Министерства по молодежной политике республики Саха (Якутия);
  • Министерства экологии и природопользования республики Саха (Якутия);
  • Управление по охране окружающей среды Пермской области;
  • Министерство природных ресурсов республики Бурятии;
  • И др.

6 из опрошенных (10,34%) указали на получение 9 целевых грантов, учрежденных администрациями своих городов: Якутска, Липецка, Северодвинска, Заречного, Тольятти, Рубцовска.
Были профинансированы такие проекты, как «Новая молодежь — новое правовое сознание», в рамках муниципальной программы «Молодежь Северодвинска-2005»; «Наркотики: знание против миражей»; «Молодежь Заречного»; «Мир после войны» и «ИНТРА — библиотека интеллектуального развития» в рамках грантовой программы Департамента культуры мэрии города Тольятти «Творческая инициатива населения в сфере культуры 2005 г.» и др.

5 библиотек (8,62%) указали на получение грантов благотворительных фондов, коммерческих организации в своих регионах, таких как

  • ООО «Лукойл-Пермь»
  • холдинговой компании «АвтоТрейд»
  • СРООИЭКА «Поволжье»
  • Общественный фонд «Культурная столица Поволжья»

3 респондента (5,17%) не получали грантовой поддержки, несмотря на предпринятые попытки.


17. Ваши предложения по работе секции публичных библиотек РБА:

27 респондентов (46.55%) внесли свои предложения в работу секции публичных библиотек.

Большая часть предложений (11 предложений, 40,74%) касалась создания нормативно-правовой базы деятельности публичных библиотек.
В частности:

  • Хотелось бы большего внимания нормативной базе деятельности публичных библиотек (Заречный)
  • Принимать участие в разработке законодательных актов о библиотеках (Торопец)
  • Создать правовую базу деятельности публичных библиотек в современных условиях (Удомля)
  • Разработка нормативов в библиотечном деле не рекомендательного, а обязательного характера (Киров)
  • Обратить особое внимание на разработку тем: «Нормативно-правовая база публичных библиотек в условиях административной реформы» (типовой устав межмуниципального учреждения, типовое положение об организации библиотечного обслуживания, типовой договор о делегировании полномочий по организации библиотечного обслуживания); «Дополнительное профессиональное образование специалистов публичных библиотек» (разработка типовых программ, учебных планов, методика проведения различных форм повышения квалификации: мастер-классов, тренингов, «круглых столов»). (Петрозаводск)
  • Больше внимания уделить правовым аспектам реализации ФЗ N 131, других законодательных актов, их влияния на деятельность библиотек, а также перспективам дальнейшей информатизации библиотек (Сарапул)
  • Необходима выработка рекомендаций РБА органам местного самоуправления и муниципальным библиотекам России по формированию нормативной и правовой базы в сложный переходный период формирования отношений библиотек и местной власти (Саратов)
  • Больше печатать материалов по выживанию библиотек в условиях реформы местного самоуправления (Алексин)
  • Организовать работу по продвижению и лоббированию на всех уровнях «Манифеста РБА об информатизации публичных библиотек». Хорошо бы, конечно, сначала принять его! (Тольятти)
  • Мы испытываем серьезные сложности при разработке нормативных документов, целевых Программ, финансовых нормативов, поиске специалистов-преподавателей для обучения наших библиотекарей. Не смотря на то, что большая часть названного является интеллектуальной собственностью, может быть, мы можем организовать более оперативный обмен информацией (Великий Новгород)

6 предложений (22,22%) касались улучшения организации проведения заседаний секции в рамках Ежегодных сессий Конференций РБА.
В частности:

  • Поскольку наша секция самая представительная в количественном отношении и многие другие секции стремятся к проведению совместных заседаний с нами, то наши пожелания — лучшая организация работы с точки зрения условий (С-Петербург — просто ужас! несоблюдение регламента, неуправляемые страсти, теснота, духота). Какие-то выступления можно пустить как доклады на пленарном заседаний. Те выступления, которые носят проблемный, дискуссионный характер (как, например, соблюдение авторских прав в библиотеках) собрать на Круглом столе секции (в зале должно работать несколько микрофонов). На проблемность или дискуссионность своего выступления участник должен указать при подаче заявки, и тем самым он автоматически становится участником круглого стола. (Якутск)
  • Хотелось, чтобы бы во время работы круглого стола была возможность выступить у всех желающих. Предлагаем в случае необходимости рассчитывать работу секции на 2 дня. (Глазов)
  • На ежегодной конференции меньше уделять внимания обмену опытом работы с читателями, а больше обсуждать проблемные вопросы существования и развития муниципальных библиотек. (Череповец)
  • В результате обсуждения вопросов на секции провести аналитическую работу и сформулировать резюме по основным тенденциям в современной деятельности публичных библиотек (Казань)
  • В Новосибирске была очень хорошо организованна совместная работа секции публичных библиотек и библиотек, обслуживающих инвалидов. Нам надо чаще встречаться! (Кемерово)

Поступило 2 предложения (7,41%) организовать и провести дополнительные профессиональные встречи:

  • Проводить мероприятия в лучших библиотеках России (Омск)
  • В целом деятельность секции охватывает все направления. Возможно, стоит добавить практические семинары по отдельным проблемам. (Нижневартовск)

Так же, 2 предложения (7,41%), касались вопросов социальной защиты библиотекарей

  • Более настойчиво заниматься социальной защитой библиотечных сотрудников и вспоминать удаленные библиотеки, членов секции, не только в период подготовки конференции. (Рубцовск)
  • Уделять больше внимания социальной защите библиотекарей (Кабанск)

Кроме того, поступили предложения (по 1 предложению, 3,7%):

  • Больше прозрачности в работе Постоянного комитета секции, в том числе текущей (на сайте). Обязательное представление отчета председателем, его обсуждение, дискуссия о развитии деятельности секции на ежегодных конференциях. (Москва)
  • Рассматривать актуальные жизненно важные вопросы деятельности библиотек. Например, финансирование по государственному или социальному заказу (Москва)

Мы благодарны всем, коллегам, принявшим участие в опросе. Надеемся, что поступившие предложения помогут сделать работу секции более значимой и актуальной.
Нам приятна и Ваша эмоциональная поддержка и оценка работы секции:

  • Благодарим вас за активную деятельность по объединению усилий и координации действий в развитии библиотечного дела, поддержку в трудных условиях реформирования органов МСУ. Желаем дальнейших успехов в вашем подвижническом труде. (Рязань)
  • Спасибо за ваш труд. В повседневной работе часто обращаемся к вашим документам. Извините, что пока не с вами. (Новотроицк)
  • Спасибо за вашу работу, уважаемые коллеги и обещаем содействие, насколько в наших скромных силах.
  • Надеемся на устойчивую работу секции (Вышний Волочек)
  • Достаточно полно отражены все направления работы (Горнозаводск
  • Спасибо за огромную работу! Всем успехов, здоровья и счастья (Ижевск)
  • Так держать!!! (Архангельск)
  • Удачи!!! Успехов!!! Всем здоровья!!! (Нефтеюганск)
  • Дальнейших творческих успехов, новаторских идей (Кабанск)

БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ВАШИ ОТВЕТЫ И ЗА АКТИВНОЕ УЧАСТИЕ В РАБОТЕ СЕКЦИИ ПУБЛИЧНЫХ БИБЛИОТЕК РОССИЙСКОЙ БИБЛИОТЕЧНОЙ АССОЦИАЦИИ!



Приложение 1. 
Библиотеки — участники экспресс-опроса

  1. Центральная районная библиотека
    Алексин-9, Тульская область
    idclib@aleksin.tula.ru
  2. Центральная городская библиотека им. М. В. Ломоносова; МУК «Централизованная библиотечная система».
    Архангельск
    sbsarh_metodic@mail.ru; sbsarh@arh.ru
    http://www.acls.ru
  3. Центральная городская библиотека им. А. И. Чечулина
    Асбест, Свердловская область
    lib_asb@uraltc.ru
  4. Центральная библиотека им. В. Я. Шишкова, МУ «Бежецкая Централизованная библиотечная система»
    Бежецк, Тверская область
    brzbs@bezh.tver.ru
    http://bezhcbs.library.tver.ru
  5. Амурская областная научная библиотека им. Н. Н. Муравьева-Амурского
    Благовещенск
    books@amur.ru
    http://www.lib.amur.ru
  6. МУК «Библиотечный центр для детей и юношества «Читай-город»
    Великий Новгород
    chitaika@younglib.novgorod.ru
    http://www.younglib.novgorod.ru
  7. МУК Шолоховского района «Межпоселенческая центральная библиотека»
    Вешенская Шолоховского р-на, Ростовская область
    library@veshki.donpac.ru
  8. МУК «Централизованная система городских библиотек г. Волгограда»
    Волгоград
    volglib@mail.ru
  9. МУ «Вышневолоцкая Централизованная библиотечная система»
    Вышний Волочёк, Тверская область
    kniga@vvol.tver.ru
    http://vvolcbs.library.tver.ru
  10. МУК «Библиотечно-информационный центр»
    Глазов, Удмуртская респ
    lab@adm.glazov.net
  11. Центральная районная библиотека
    Горнозаводск, Пермская область
    gorn_lib@mail.ru
  12. Муниципальная библиотека им. Горького Муниципального объединения библиотек г Екатеринбурга
    г. Екатеринбург
    media@r66.ru
  13. МУК «Информационно-библиотечное объединение»
    Заречный, Пензенская область
    zbbltk@zato.ru
  14. Центральная городская библиотека им. Н. А. Некрасова, МУ ЦБС
    Ижевск
    nekrlib@udsu.ru
    http://www.nekrlib.udm.ru
  15. ГУК Республики Марий Эл «Национальная библиотека имени С. Г. Чавайна»
    Йошкар-Ола
    office@library.mari-el.ru
    http://www.library.mari-el.ru
  16. Кабанская районная библиотека
    Кабанск, Республика Бурятия
    delta_bibl@mail.ru
    http://kcbs.comsat.ru
  17. Национальная библиотека Республики Татарстан
    Казань
    library@kitap.kcn.ru
    http://www.kitaphane.ru
  18. Калининградская областная универсальная научная библиотека
    Калининград
    kniga@rslib.koenig.su
    http://rslib.koenig.ru
  19. Центральная городская библиотека им. А. С. Пушкина
    Каменск-Уральский, Свердловская область
    metod@library.kamensktel.ru; inform@library.kamensktel.ru
  20. МУК «Централизованная библиотечная система»
    Кемерово
    infomodem@mail.ru; metod69@mail.ru
    http://www.kemcbs.ru
  21. ГУК «Кемеровская областная специальная библиотека для незрячих и слабовидящих»
    Кемерово
    sbook@kuzbass.net
  22. МУ «Библиотека»
    Киров
    vyatka_cgb@mail.ru
  23. Центральная городская библиотека
    Краснокамск, Пермская область
    kraslib@permoline.ru
  24. МУ «Центральная городская детская библиотека» ГО «Город Лесной»
    Лесной, Свердловская область
    dbibl@les.uralpost.ru
  25. МУ «Централизованная библиотечная система» города Липецка
    Липецк
    cebus@inbox.ru
  26. Библиотека-читальня им. И.С.Тургенева
    Москва
    director@turgenev.ru
    http://www.turgenev.ru
  27. ГУК г. Москвы «Центральная государственная публичная библиотека имени Н. А. Некрасова»
    Москва
    library@nekrasovka.ru
    http://www.nekrasovka.ru
  28. МУК «Центральная городская библиотека г. Мурманска»
    Мурманск
    cgb_murm@mail.ru
  29. Нефтегорская Централизованная библиотечная система
    Нефтегорск Самарская область
    nefbibl@samtel.ru
    http://ncbs.samara.ws
  30. Централизованная библиотечная система
    Нефтеюганск, ХМАО
    citylib@ugansk.net
  31. МУ «Библиотечно-информационная система»
    Нижневартовск ХМАО
    mubis@mubis.ru
    http://www.mubis.ru
  32. МУК «Центральная городская библиотека»
    Нижний Тагил, Свердловская область
    tagillib@e-tagil.ru
  33. Центральная городская библиотека им. К. Маркса
    Новосибирск
    kmarksa@ngs.ru
  34. МУ «Централизованная библиотечная система г. Новотроицка»
    Новотроицк Оренбургская область
    mu_cbs@novotroizk.esoo.ru
  35. МУК «Центральная публичная библиотека» Новоуральского городского округа
    Новоуральск, Свердловская область
    adm_lib@foramail.ru
    http://www.library.novouralsk.ru
  36. МУК «Централизованная система детских и школьных библиотек»
    Озерск, Челябинская область
    all@ch-lib.ozersk.ru
    http://ch-lib.ozersk.ru
  37. Центральная городская библиотека (МУК «Централизованная библиотечная система» г. Оленегорска)
    Оленегорск, Мурманская область
    centrbibl@monch.mels.ru
    http://www.biblion.murman.ru
  38. МУК «Централизованная система муниципальных библиотек г. Омска»
    Омск
    csmb@mail.ru
  39. Центральная библиотека
    Первоуральск, Свердловская область
    bibl@pervouralsk.ru
  40. МУК «Централизованная библиотечная система»
    Петрозаводск
    centr_library@karelia.ru
    http://sampo.ru/~centr_library
  41. Национальная библиотека Республики Карелия
    Петрозаводск
    head@library.karelia.ru
    http://library.karelia.ru
  42. Донская государственная публичная библиотека
    Ростов — на-Дону
    root@dspl.ru
    http://www.dspl.ru
  43. Центральная городская библиотека
    Рубцовск, Атайский край
    biblrub@rub-gus.altai.su
    http://www.rubtsovsk.ru/~bibl
  44. МУК «Централизованная библиотечная система г. Рязани»
    Рязань
    library@rcyl.ryazan.ru
  45. Центральная городская библиотека им. Н. К. Крупской
    Сарапул, Удмуртская Республика
    biblkr17@udmnet.ru
  46. МУК «Централизованная библиотечная система г. Саратова»
    Саратов
    Iren@lib.renet.ru
    http://library.renet.ru
  47. МУК Централизованная библиотечная система им. В. Маяковского
    Саров Нижегородская область
    library@libsar.ru
  48. Муниципальная библиотечная система
    Северодвинск, Архангельская область
    nordlib@atnet.ru
  49. МУ Североморская Централизованная библиотечная система
    Североморск Мурманская область
    SCBS@severm.mels.ru
  50. МУК «Библиотека Автограда»
    Тольятти Самарская область
    bnv@ba.tgl.ru
    http://libavtograd.tgl.ru
  51. МУ Торопецкого района «Торопецкая центральная библиотека»
    Торопец Тверская область
    kniga@trp.tver.ru
    http://torcbs.library.tver.ru
  52. МУК «Удомельская ЦБС», Тверской области
    Удомля, Тверская область
  53. Урайская централизованная библиотечная система
    Урай, ХМАО
    veranik@pip.ru
  54. Хоринская центральная библиотека им. Д. З. Жалсараева
    Хоринск, Республика Бурятия,
    horlib@mail.ru
    http://www.horlib.narod.ru
  55. Центральная городская библиотека им. В. Маяковского
    Чебоксары
    rosa@chuvashia.ru
    http://www.rosa.chuvashia.ru
  56. МУК «Централизованная библиотечная система»
    Челябинск
    tex@chelib.uu.ru
    http://www.chelib.uu.ru
  57. МУК «Объединение библиотек»
    Череповец Вологодская область
    mtd@lib.cherepovets.ru
    http://lib.cherepovets.ru
  58. Центральная городская библиотека им. В. Г. Белинского МУ «Централизованная библиотечная система»
    Якутск, Республика Саха (Якутия)
    yaklib@helios-nw.ru


Аналитическую справку подготовила:
М. В. Криворучко,
ответственный секретарь секции публичных библиотек РБА
заместитель директора МУК «Центральная публичная библиотека» Новоуральского городского округа

Новоуральск
2006



 

 наверх

Ищите на сайте:


Российская библиотечная ассоциация
Исследования, мониторинги
В Центральной публичной библиотеке г. Новоуральска
Полезные ресурсы


Редкое издание энциклопедии по истории Российской империи наложенным платежом, книги on-line, книги PDF.


© Разработка и поддержка — студия Виталия Комарова «Vitart»